智东西(微信官方账号:zhidxcom）
编译 | 刘柏涵
编辑 | 程茜
智东西10月24日消息，上周，中国VR技术提供商PICO海外发布PICO 4.本产品主要面向企业客户，售价900欧元(折合约6354元)。上个月，美国社交媒体平台Facebook的母公司Meta主要用于办公VR头显的Quest Pro。中国台湾消费电子公司HTC去年为企业客户推出了企业客户VR头显VIVE Focus 3。外媒UploadVR这三款可用于工作环境VR综合性能比较头显。
PICO 4企业版
在这三款VR头显中，Quest Pro大多数性能都表现得更好，VIVE Focus 3在分辨率和托管功能方面更为优越。PICO 虽然4企业版没有特别强的单一性能，但功能齐全，性价比高。
让我们来看看这三款。VR详细分析每个性能！
三款VR头显性能对比图
一、三款VR头显硬件互比，Quest Pro硬件质量更高Quest Pro售价1500美元(折合约10860元)，VIVE Focus 售价为1300美元(折合约9412人民币)，PICO 900欧元的企业版价格明显低于前两者。
与基础硬件相比，PICO 4企业版和VIVE Focus 3，Quest Pro大多数性能更好，屏幕局部调光更好，芯片性能更好，手柄触觉更真实，麦克风阵列更多。VIVE Focus 三是目前分辨率最高的VR头显。PICO 企业版虽然没有特别突出的单一性能，但各方面都能达到较好的水平。
1、VIVE Focus 3.视野广，分辨率高，其他两个更薄
VIVE Focus 3搭载的是Fresnel镜片，PICO 4企业版和Quest Pro搭载的是Pancake镜片。Pancake镜头可以支持与镜头间隙较短的较小屏幕，使其更短VR头显面罩比较轻薄，也比较薄Fresnel镜片炫光较少，更清晰。
PICO 4企业版镜片
VIVE Focus 3视野更广，也有VR到目前为止，头显中最高的分辨率是2448×2448，高于PICO 4企业版的2160×2160和Quest Pro的1800×1920。
虽然这三款头都用了LCD屏幕，但Quest Pro更特别，因为它有500多个MiniLED背光和量子点用于支持局部调光，具有良好的屏幕效果。Meta宣传人员说，宣传人员说，MiniLED对比度增加了75%，量子点的色域范围也增加了30%。
2、三款VR头显芯片大比较，Quest Pro芯片性能更强
PICO 4企业版和VIVE Focus 3使用高通骁龙XR2 Gen 1芯片，Quest Pro搭载骁龙XR2 Gen 1芯片。值得一提的是，Quest Pro也是第一款搭载骁龙的XR2 Gen 1芯片的VR头显。
Quest Pro搭载的骁龙XR2 Gen 1芯片
由于XR存储器将随机存取（RAM）在芯片顶部堆叠XR2 将RAM在芯片侧面，后者可以实现更好的散热，从而获得更高的可持续性。
VIVE Focus 3搭载的是8GB的LPDDR4X RAM，PICO 4企业版搭载的8速度比较快GB LPDDR5 RAM， 而Quest Pro配备比前两者快的12GB LPDDR5 RAM。
3、Quest Pro手柄不仅可以跟踪位置，还可以变成触摸笔
PICO 4企业版和VIVE Focus 3用四个鱼眼摄像头跟踪手柄上的红外线LED灯。VIVE Focus 三把手把这些红外LED灯放在上面的一个环里，但是PICO 4企业版的手柄放在手柄的弧形中，让用户在不妨碍跟踪环的情况下，将手柄拉得更近。
PICO 4企业版手柄图
Quest Pro手柄具有位置跟踪功能，配备三个摄像头和一个板载芯片组，这意味着无论VR头部显示器可以从任何角度跟踪。附着的触摸笔笔尖附着在Quest Pro手柄底部，所以手柄可以作为笔画在虚拟白板上。
Quest Pro手柄分析图
VIVE Focus 3手柄配备的触摸电机更基本，PICO 4企业版和Quest Pro携带的手柄VCM更高端的触觉电机可以为用户提供更逼真的触觉。Quest Pro手柄在Index触发器和拇指支架下方有线性电机，因此手柄可以使用户的食指或拇指有非常敏锐的触觉。
4、Quest Pro有三个麦克风阵列，比Quest 2.噪音消除强20%
Quest Pro有三个麦克风阵列，比PICO 4企业版和VIVE Focus 三都多了一个麦克风阵列。
Meta有关人员表示，在噪声消除方面，Quest Pro比Quest 2增加了20%，同时也有更先进的波束形成麦克风阵列。波束形成麦克风阵列对一个或多个特定方向的声音更敏感。
二、眼动 面部跟踪成基本操作，VIVE Focus 3需额外付费在VR在头显功能方面，三种设备各有优缺点。虽然三者都有眼动 但是VIVE Focus 3需要单独购买组件。PICO 4企业版具有自动调节瞳孔距离的功能，其他两款都没有。Quest Pro在全彩透视的深度上做得更好，也适用于MR头显。目前这三款只有VIVE Focus 3支持托管功能，允许多个VR共享空间之间的空间。
三款都有眼动 面部追踪，PICO 4企业版也可以自动调整瞳距
这三款VR头部显示器支持眼动和面部跟踪。Quest Pro有一个摄像头用于上面两个用于下面跟踪，PICO 企业版只有一个摄像头用于下面的跟踪。同时，这两款VR眼动跟踪功能内置于头显。
面部跟踪示意图
VIVE Focus 3没有在VR头部显示器内部设有眼部和面部跟踪功能，但它单独销售单摄像头和250美元的眼部跟踪组件，价值100美元（相当于724元）。
这三个VR头部显示器还支持眼动跟踪视点渲染技术，以全分辨率渲染用户正在观看的区域，从而释放VR头显性能，基本分辨率较高。
眼动跟踪还有其他用例，比如让用户在社交体验中进行眼神交流，测量用户的瞳距。
如果每个人的瞳孔之间的距离稍有不同。VR头部镜片与用户的眼睛不对齐，可能会导致图像模糊，甚至眼睛疲劳。
这三款VR头显采用连续镜头分离调节瞳距，但具体设置方法不同。PICO 4企业版具有无级电动瞳距调节功能，可完全自动调节瞳距。它通过眼动跟踪测量用户瞳孔之间的距离，并自动调整镜头的位置。
Quest Pro用户的瞳距也可以通过其眼动跟踪技术来测量，但不是自动的，其系统会引导用户手动将其移动到正确的分离位置。VIVE Focus 镜头分离调整是完全手动的。
无级电动瞳距调节
2、三款VR透视深度差异明显，Quest Pro深度感更明显
这三款VR头显可以通过各自的摄像头向用户展示现实世界，但存在显著差异。PICO 4企业版和Quest Pro提供全彩透视功能，VIVE Focus 三是黑白透视。
全彩透视
但他们之间更明显的区别是透视的深度，VIVE Focus 3的透视是单视场，这意味着根本没有深度感。PICO 4的透视是立体的，但它是由中心的单视场组成的RGB相机是伪造的，所以深度和比例看起来不对。
Quest Pro透视3D和深度校正，由两个前跟踪摄像头构建，然后使用RGB相机着色，透视效果更好。MR头显应用程序，使Quest Pro兼具VR和MR头显功能。
3、VIVE Focus 3支持托管功能，允许多个VR头显共享空间
多个托管功能VR头部共享相同的物理空间和相同的虚拟坐标空间。在这三个模型中VR目前只有头显VIVE Focus 3.PICO 4企业版不支持此功能，Quest Pro这个功能将在今年晚些时候更新软件。
托管功能示意图
三、PICO 企业版续航最好，VIVE Focus 3支持Wi-Fi 6EPICO 4企业版的电池寿命超过2小时，VIVE Focus 3为2小时，Quest Pro为1-2小时。Meta的CTO John Carmack透露，Quest Pro延长续航时间，不使用眼动跟踪、面部跟踪和全彩透视。
这三个头显都通过了USB-C但是Quest Pro还有弹簧针，可以通过附着的底座无线充电。
Quest Pro底座
VIVE Focus 3的独特之处在于电池是可拆卸和可更换的，因此用户可以使用更长的时间来购买多个电池。
PICO 4企业版支持Wi-Fi 6，VIVE Focus 3支持Wi-Fi 6E，Quest Pro支持明年年初的软件更新Wi-Fi 6E。
Wi-Fi 6E增加了新的6GHz与现有2相比，频段.4GHz和5GHz频率较高，允许带宽较高，干扰较少。
结论：办公VR企业客户的企业客户的大门吗？经过各方面的比较，Quest Pro综合表现较好。PICO 4.与企业版整体表现相比，最重要的是Quest Pro和VIVE Focus 3.它的价格真的很香。VIVE Focus 3在Wi-Fi、托管功能和分辨率表现良好。
作为新发布的VR头显，PICO 企业版的实际体验能否赢得企业用户的青睐，还需要观望一段时间。随着应用于工作环境VR头显越来越多，能否刺激企业用户购买，扩大这部分头显市场，还需要时间慢慢验证。
来源：UploadVR
