本文编译自Twitter账号Talking Tactics，这并不意味着译者自己的观点
在分析顶级球队时，控球状态下的阵型不再指其防守状态(4-3-3/4-4-2等阵型)，2-3-5和3-1-6等阵型越来越普遍。
让我们分析一个球队何时可能使用哪种阵型，瓜迪奥拉和他的曼城是最初的参考对象。在建立一个系统时，关键是如何安排对手的防守和进攻。对于有针对性的战术，它需要在两个方面都有数量优势。
因此，如果对手使用五名后卫，瓜迪奥拉将使用六名球员进入前线。如果他们的前锋线上有两名球员，瓜迪奥拉将使用三名后卫（因此是3-1-6）。如果球队的防守阵型是5-4-1（只有一名前锋），瓜迪奥拉将使用2-2-6。
曼城对阵伯恩茅斯时，后者以5-4-1的阵型防守。曼城以2-2-6的形式比赛。两个中场大于一个前锋，前个前锋在他们的后卫线上、边锋和中场可以在当地创造优势。
诺丁汉森林的防守阵型是5-3-2，所以曼城建立了3-1-6的阵型，类似于3-4-3菱形中场。我们可以看到，中场的布局可以让对方的3名中场和5名后卫同时失去数量优势，前腰球员可以摇摆使数量优势（翻译注：参考围棋和反击）。
如果球队在防守中采取4-2-3-1的中路紧缩，不让前腰与中锋合作压迫中后卫（如4-4-2），曼城将采取2-3-5的中场紧缩阵型。在这种情况下，曼城几乎没有为对手的双中场做特殊的工作，而是覆盖边锋空间，两名边锋回到中场线，利用边锋的局部优势发展进攻。
曼联在比赛中采用了4-2-3-1的阵型，但在防守中会让前腰或边锋离开位置来压迫曼城的中后卫，而曼城则采用了2-3-5的阵型来处理两个边后卫的位置。这样的位置布局可以让后腰京多安和中锋哈兰德接到德布劳内和伯纳多·席尔瓦地面传递。人数优势在每个局部。这个阵型的关键是始终保持后腰、边后卫和边锋的三角形位置关系。这种布局可以在三条线上造成数量优势，拉动曼联的防线。
接下来，让我们谈谈另一个系统，特别是对于主要打三名中后卫的球队，平行中场3-2-2-3。布莱顿用这个阵型来对付利物浦，波特以前也采用过这个阵型。布莱顿的两名中场人数大于利物浦的单中场人数，前线的6名中场人数大于利物浦的4名中场人数 门将(考虑到门将在建立进攻时的参与)。
巴塞罗那在冠军联赛对国际米兰的比赛中使用了3-4-3的平行中场布局，可以创造一对一的机会（虽然缺乏终端转型），但没有让对手出现数量优势，拉菲尼亚和加维的加入使两名边后卫无法引导（盯着登贝莱）。有时佩德里和布斯克茨会阻挡对方的球路(巴塞罗那经常在前场回来)，3-1-6可能更有效。巴塞罗那在比赛中专注于右路，但也许使用更多的左后卫会给国际米兰带来更大的威胁。
